En ertu fjárkúgari Guðni??

 

Það eru þín orð sem felldu stjórn KSÍ, sem vógu æruna af Kolbeini Sigþórssyni.

 

Eftir að meint fórnarlamb Kolbeins Sigþórssonar varð margsaga með staðreyndir máls, tölvupóstar og lögregluskýrsla afhjúpaði rangfærslur, svo eftir stóð, að augljóst var að Kolbeinn var dauðadrukkinn, og ástand hans var notað til að afla fjár, ásamt ókeypis borgarferð.

Þá verður að spyrja, hver er þáttur Guðna Th Jóhannessonar í seinni atlögunni að KSÍ og Kolbeini??

Málið var löngu afgreitt, miskabætur greiddar, kæra felld niður, Kolbeinn var tekinn úr landsliðinu í kjölfar þessa máls.

 

Væntanlega hefði þá málið átt að vera afgreitt, nema eitthvað gerðist.

Augljósar grunsemdir í dag, miðað við afhjúpaðar staðreyndir, að akur fjárplógsins hafi aftur verið nýttur, voru meiri peningar í spilinu??

 

Eitthvað sem Guðni Th gat ekki vitað um.

En af hverju stökk hann á vagninn??

 

Finnst honum virkilega ekki að einstaklingi, þó frægur sé og fulltrúi þjóðarinnar í landsliði Íslands í fótbolta, sé ekki nægjanlega refsað vegna atburðar á skemmtistað þar sem viðkomandi var augljóslega ofurölvaður, að hann gengist við sök, þó hann kannaðist engan vegin við hana, en kaust að taka orð meints fórnarlambs trúanlegt.??

Fannst Guðna Th það ekki vera nægjanleg iðrun að greiða miskabætur, og ná samkomulagi við hið meinta fórnarlamb, um að kæran væri felld niður??

Og af hverju fannst Guðna Th það ekki vera nægjanlegt hjá landsliðsþjálfurum Íslands að þeir tóku Kolbein úr liðinu sem spilaði í Bandaríkjunum??

 

Er Guðni Th púrítani eða talbani sem finnst aldrei nóg refsað þegar fólki verður á, þegar mannlegur breyskleiki fær það til að gera eitthvað sem það iðrast seinna??

Talibanar eru ekki gott fólk, samt vill Guðni Th vera betrungur þeirra.

Að vera svona ómenni eða illmenni.

 

Forseti þjóðarinnar!!!

Þá finnst mér það betra að hann sé meðvirkur, jafnvel gerandi, að hann hafi jafnvel verið uppá hlut.

 

Í þessu samhengi er aumast af öllu aumu að leita sér að skálkaskjóli að hann hafi notað rétt íslenskt mál, því það að vera fáviti í einhverju hefur ekkert með misþroska eða vanþroska að gera,

Reyndar eruð aðeins fávitar sem halda öðru fram, svo heimskt er það.

 

Íslensk tunga hefur þróað orð yfir fólk sem hefur ekki meintan vitsmunalegan þroska á við okkur hin (eins og bros þeirra, til dæmis Downs fólks, sé eitthvað ómerkilegra en hroki rétttrúnaðarins), hún notar ekki lengur orðið fáviti yfir það.

En hún er hörð á því að fáviti er sá sem sýnir af sér fávitahegðun.

 

Guðni ber af sér að vera fáviti

En hvað stendur þá eftir??

Að hann ærumeiði og illmælgi saklaust fólk, svona af því bara!!

 

Hvað er hann þá??

Og hvað eru þeir sem taka afsökun Guðna gilda??

 

Hafa menn ekki heyrt um kattarþvott??

Kveðja að austan.

 

Guðni biðst afsökunar

Athugasemdir

[Magnús Sigurðsson, 13.9.2021 kl. 16:47]

Sæll Ómar, ég hef grun um að þá standi lítið eftir annað en flissið.

Með hvössum kveðjum úr efra.

[Grímur Kjartansson, 13.9.2021 kl. 16:55]

Nafni þinn Ragnarsson benti á það í sínum pistli að Trump hefði spurt
og þó svo að forsetar hafi hirð af ráðgjöfum í kringum sig sem hvísla í eyra og hafa áhrif
líkt og býflugur hafa áhrif með sínu suði á hvað tegund afkomenda drottningin verpir

Þá ber mennskum leiðtogum að spyrja en ekki meðtaka gagnrýnislaust það sem þeim er sagt

[Sigurður I B Guðmundsson, 13.9.2021 kl. 17:02]

 Auður tónlistamaður baðst afsökunar og það gerði Kolbeinn líka en ekki dugði það. En þeir eru bara "venjulegir" Jónar en þegar "séra" Jón biðst afsökunar þá dugar það. Eða hvað?

[Guðmundur Örn Ragnarsson (IP-tala skráð) 13.9.2021 kl. 19:31]

Séra Guðmundur Örn Ragnarsson skrifar:

Í fyrstu Mósebók er sagt frá því að Djöfullinn kom til Evu í líki höggorms og talað hana inn á að gerast femínisti. Hún skyldi fara gegn Guði og Feðraveldi Hans. Eva vissi samt að það væri hættulegt og hefði dauða í för með sér fyrir hana og Adam. En Djöfullin sagði það ekki rétt vera þótt Guð segði það. Aftur á móti ef hún færi að vilja höggormsins yrðu þau eins og Guð og myndu vita skyn góðs og ills.  Og hvernig fór?   Afleiðing femínisma Evu er sá að við mennirnir sem vorum góðir og ódauðlegir, erum nú vondir og deyjum án samfélags við Guð.

Enn í dag er femínistinn Eva að verki og ætlar að gera út af við Feðraveldið hjá KSÍ. En henni verður ekki kápan úr því klæðinu, þótt hún saumi. Að þessu sinni saumar hún að íþróttamönnum og hún hefur Djöfulinn á bak við sig í líki RÚV, en hún losnar ekki undan valdi Almáttugs Guðs á þessu Herrans ári 2021 frekar en í öndverðu. Feðraveldið er sett af Guði og verður ekki afnumið.

Það er til lausn frá afleiðingum femínismans og illri breytni okkar mannanna. Lausnina er að finna í eingetnum syni Guðs, frelsaranum Jesú Kristi. Hann færir okkur réttlæti sitt ef við setjum okkur undir vald Hans og skipan.

Nú þegar skammt er til kosninga til Alþingis skiptir miklu máli að femínistar, eins og Eva taki ekki stjórnina. Nóg er komið af slíku. Femínistarnir munu aðeins kalla bölvun yfir þjóðina.  

[Óskar Kristinsson, 13.9.2021 kl. 20:33]

Sæll Ómar!Mjög góður og þarfur pistill!Og Hvissandi snilld hjá ykkur öllum,kærar þakkir!!!

[Ómar Geirsson, 13.9.2021 kl. 21:39]

Blessaður Magnús.

Ég beið aðeins með andsvör hér í athugasemdarkerfinu, eða alveg þar til ég gæti sent kveðju úr firðinum þar sem lognið hlær svo dátt, og það er ekkert hornfirskt logn.

Já Guðni flissar, það er rétt.

Svo ég gæti sanngirnis, þá leit þetta mál ekki vel út fyrir KSÍ við fyrstu kynni, og alveg umhugsunarvert hvort hann hefði átt að hafa afskipti að málinu líkt og hann gerði.

Það sem ég skil ekki er hvað gerðist eftir það.

Var Guðni formaður svo illa farinn af stressi í mótlæti þess hvirfilbyls sem skyndilega skall á höfuðstöðvar KSÍ, að hann gat ekki útskýrt málavexti á þann hátt að Guðni forseti skyldi, og þar með hefði hann látið gott heita.

Var það þessi upplýsingaskortur sem fékk Guðna forseta til að blanda sér inní umræðuna um meinta nauðgunarmenningu, þannig að það mátti skilja að hann tryði því að innan fótboltahreyfingarinnar stunduðu menn nauðganir þvers og kruss um samfélagið, og beittu síðan ofursúpermætti sínum til að þagga niður mál, kúga bæði meint fórnarlömb sem og löggæsluna til að láta kjurt liggja??

Eða er Guðni forseti bara svona heimskur??

Afskipti hans af ICEsave málinu voru ekki beint gáfuleg, hver gengur erinda erlendra fjárkúgara??? og kallar bæði pabba minn og tengdapabba vanskilafólk, heiðursmenn sem máttu ekki vamm sitt vita og aldrei lent í vanskil við hvorki guð, banka eða breta.

En samt, ég var nú eiginlega búinn að fyrirgefa honum, kann eiginlega ágætlega við kallinn, tek honum bara eins og hann er.

En að elta hópsálina, að taka undir úthróp götustráka, er það forseta siður??

Hæfir það virðingu embættisins??

En hvað sem því líður, pælingar mínar eru bara pælingar, spurningar aðeins spurningar sem alveg er hægt að spyrja á annan hátt.  En að fatta ekki hvað orðið fáviti þýðir í íslensku máli, það er eiginlega heimskt.

Hvorki hægt að draga fjöður yfir það, eða nota annað orð til að lýsa innihaldi þessarar afsökunarbeiðni.

Kallanginn, já hann flissar, það er rétt.

Og gerir það reyndar ágætlega.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 13.9.2021 kl. 21:40]

Mikið til í því Grímur.

Það fylgir embættinu að spyrja.

Ráðgjafarnir voru jú ekki kosnir.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 13.9.2021 kl. 21:50]

Blessaður Sigurður.

Þetta með Jónana og Séra Jónana er gömul saga og ný.

Og ekki skal ég gera lítið úr þeirri meinsemd sem ofbeldi er, hvort sem það er kynbundið eða beinist gegn eigin kyni.

Um margt er umræðan þörf, en hatrið og heiftin sem drífur hana áfram er komin út yfir allt velsæmi, er orðið kynbundið ofbeldi sem slíkt.

Og til hvers er þá leikurinn gerður??

Mér persónulega finnst það skipta öllu hvort menn láti segjast, eða síendurtaki.

Trú á iðrun og betrun (fyrirgef oss vorar skuldir svo sem vér fyrirgefum vorum skuldunautum) er einn af grunnkjörnum siðmenningar okkar, við eigum að virða það þegar menn sjá að sér og biðjast afsökunar, við eigum líka að virða þann grunnrétt að menn beri af sér rangar sakir, sem og að ef við teljum frekari refsinga þörf, þá höfum við ákveðið kerfi, ákveðnar leikreglur til að takast á við sekt og synd.

Þetta kallast siðmenning, menning sem kennd er við sið. 

Sú menning á undir högg að sækja í dag, það eitt er víst, og að höggva hana eða höggva í hana, er ekki leiðin að betri og réttlátari heimi.

Það líka er víst.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 13.9.2021 kl. 21:56]

Þú segir það séra Guðmundur.

Gættu samt að því að syndin er lævís og lipur, og hinn meinti djöfull er víðförull þegar kemur að því að velja sér penna.

En hann fór erindaleysu þegar hann vildi fá Meistarann frá Nasaret til að skrifa fyrir sig, sá sagði honum að fara til andskotans.

Það er viss eftirbreytni í því.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 13.9.2021 kl. 21:57]

Takk fyrir innlitið Óskar.

Kveðja að austan.