16.8.2017 | 19:08
Churchill bar mikla sök á seinna stríði.
Strax á fjórða áratugnum snérist hann gegn nasismanum, varaði við öfgum þeirra, kynþáttahatri og hernaðarhyggju.
Á sínum tíma var hann fordæmdur fyrir að leyfa Hitler, og hægri stefnu hans að njóta ekki sannmælis.
Það þurfti stríð til, beina árás hægri öfganna að fleiri hugsuðu, að fyrr hefði átt að snúast til varnar.
Hatrið og heiftin áttu ekki að umberast.
Á tímabili sagði sagan að Churchill hefði haft rétt fyrir sér.
Það var fyrir daga frjálshyggjunnar og endurreisn lénstímabils hins nýja, þar sem Örfáir eiga því sem allt, en restin berst um síminnkandi hlut af þjóðarkökunni.
Og hinir Örfáu fjárfestu í mönnum eins og Trump.
Og við lesum fréttaskýringu þar sem við lesum að Churchill bara mikla ábyrgð á seinna stríði.
Í Morgunblaðinu af öllum blöðum, eins og gleymd sé sú arfleið þegar ritstjórar Morgunblaðsins gáfu þjóðernisöfgum engan afslátt.
Það er af sem áður var.
Kveðja að austan.
Hvað gekk á í Charlottesville? | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 20:08 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (9)
Bloggfærslur 16. ágúst 2017
Um bloggið
Ómar Geirsson
Færsluflokkar
Bloggvinir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (23.4.): 54
- Sl. sólarhring: 338
- Sl. viku: 1257
- Frá upphafi: 1321140
Annað
- Innlit í dag: 50
- Innlit sl. viku: 1076
- Gestir í dag: 48
- IP-tölur í dag: 47
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar