Hvar er vantraustið Guðmundur?

 

Hvar er hin eðlilega niðurstaða rökfærslu þinnar??

Að bera fram vantraust á ráherra sem er ekki bara dæmdur brotamaður, heldur líka staðinn að beinni lygi að þjóð og Alþingi,.

Fyrir utan þá vanvirðingu að ráðherra telji sig ekki hafa haft nægan tíma til að leggja faglegt mat á umsækjendur, þegar ljóst er að Alþingi setti lög um að fagleg matsnefnd skyldi sinna því hlutverki.

 

Hvert þarf bullið að vera, hver þarf lygin að vera, hve alvarlegt þarf lögbrotið að vera, hve þungur þarf dómurinn að vera, til að kjörnir þingmenn, sem ekki eru samábyrgir gjörspillingunni, leggi fram vantraust??

Er ekki viss samsekt í því fólgin að setja markið það hátt, að engin gjörspilling nái að setja í netið?

Svona ef miðað við gjörðir ráðherra í löndum sem kenna sig við lýðræði en ekki bananalýðræði??

 

Er bara verið að skora pólitískar keilur??

Án nokkurs annars tilgangs??

En að fá atkvæði, en vitandi innst inni að þingmaðurinn hefði varið ósómann en leikfléttur stjórnarmyndunarviðræðnanna hefðu skilað hans flokki í ríkisstjórn??

Er engin æra, eru engin heilindi eftir í íslenskum stjórnmálum?

 

Þá er betra að þegja.

En að benda.

Þegar bendingin afhjúpar hin dýpri rök samspillingarinnar.

 

Vantraust snýst ekki um hvort það sé samþykkt.

Vantraust snýst um að á sé látið reyna hvort Alþingi þekki muninn á réttu og röngu.

Að til sé fólk á þingi sem er ekki samdauna gjörspillingunni.

Og muni bregðast eins við, hvort sem það er í stjórn, eða stjórnarandstöðu.

 

Það er stóra málið.

Því Alþingi fær ekki mörg önnur tækifæri.

 

Á einhverjum tímapunkti fær fólk nóg.

Kveðja að austan.


mbl.is „Fokið í flest skjól“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Varðar lygi ráðherra við lög??

 

Eða erum við svo frumstætt banalýðveldi að þegar ráðherra lýgur að þingi og þjóð, að hann eigi að komast upp með það?

 

Af hverju er Sigríður Andersen ráðherra í kvöld??  Afhverju er ekki borinn upp vantraust tillaga á hana núna síðdegis, og ef hún er ekki tekin til efnislegrar umfjöllunar, að þá gangi stjórnarandstaðan ekki út með þeim orðum, að hún taki ekki þátt í lögleysu peninga og peningaafla.

Eins og menn hafi ekki heyrt getið um hvað startaði frönsku byltingunni á sínum tíma.

Eða hin fleygu orð Jóns Sigurðssonar gegn danska nýveldinu, "Vér mótmælum", hafi verið mæld á kínversku sem hinir fjármögnuðu þingmenn kannast ekki við, því Jón var ekki keyptur.  Enda hóf hann sjálfstæðisbaráttuna með sínum fleygum orðum.

 

Af hverju komst Sigríður upp með að ljúga þessu að þingnefnd í beinni útsendingu??

 

Ef vottur af þessu var réttur, þá bar henni skylda til að greina þingheim frá efasemdum formanna þingflokkanna, sem og að inna þá eftir rökum.

Ekki að grípa til geðþóttans og ljúga til um breytingar sínar.

Hin tilbúna skýring um dómarareynslu féll um sjálfa sig þegar í ljós kom að hún vék úr vegi umsækjenda sem hafði meiri dómarareynslu en einn af þeim sem hún skipaði í staðinn.

Bara þessi ein og sér lygi átti að kosta hana embættið síðasta haust.

 

Og núna bætir hún í; "„Það sem stóð upp úr var að mér varð ljóst að þessi listi yrði aldrei samþykkt­ur á þingi, mér var gert það ljóst.“ Hún hafi því verið til­neydd til að gera breyt­ing­ar. ".

Hverjir gerðu henni þetta ljóst??

Hvað rök höfðu þeir til hliðsjónar?'

Höfðu þeir gert sína eign faglega könnun á hæfni umsækjenda??

Eða réðu pólitískir fordómar för??

 

Eða er Sigríður að ljúga upp á formann Sjálfstæðisflokksins??,. því það er ljóst að hann er sá eini sem hefði getað hreyft andmælum.

Og er þögn Bjarna staðfesting þess.

Að ráðherrar Sjálfstæðisflokksins skipi ekki vinstra fólk í dómarastöður.!!!!!!!!!!!!!!!!

Og ef svo er, þá upplifum eitthvað sem íslenska lýðveldið hefur aldrei upplifað áður.

Að pólitískar ofsóknir ráði skipa fólks í dómarastöður á Íslandi í dag.

 

Og hver trúir þessu??

Að Bjarni sé eins og Erdogan??.  Að hann standi fyrir pólitískum ofsóknum á Íslandi á 21. öldinni.

Hve lágt er hægt að leggjast til að skíta út samflokksmenn sína??

 

Eða sagði Sigríður satt í þessu tilviki?

Það kemur í ljós í kvöld.

 

Ef hún er ráðherra á morgun.

Þá þarf ekki að efast um hennar orð.

 

En þá mun samsekt annarra blasir öllum við.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

 

 

 

.


mbl.is Var tilneydd til að gera breytingar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Erum við að upplifa sjaldgæfan fávitaskap?

 

Sem í öllu sínu veldi gerir Donald Trump að mannvitsbrekku??

Niðurlægjum Sigríði ekki meir en hennar eigin orð gera.  Ímyndum okkur frekar samtal milli ákærða og dómara, þar sem ákærði var dæmdur fyrir að keyra fullur, mjög fullur, þrátt fyrir sannanlegar aðvaranir.

 

"Herra dómari, vissulega var mér bent á að ég væri fullur, og vissulega var mér bent á að drykkja undir stýri varðaði við lög.  En ég veit betur, ég er sjálfskipaður sérfræðingur, og get mælt mig sjálfan án þess að mælingu þurfi til.  Ég vissi að ég var ekki drukkinn, þó ég hefði drukkið, og þegar kona mín varaði mig við, þá hefur hún oft varað mig við áður.  Til dæmis, þá sagði hún að ég hefði ekki átt að vera með kófflótta bindið í veislunni, og þá sem oft áður þá hafði hún rangt fyrir sér.... Herra dómari, þú spyrð hvort þessu sé saman að jafna, annars vegar ráð sem snúa að mér, og hins vegar ráð sem snúa að lögum, og ég segi eins og er, ég þekki ekki muninn.

Svo finnst mér ég miklu hæfari til að meta drykkju mína, en lög og reglur sem annað fólk þarf að fara eftir. 

Ég er jú lögfræðingur og veit miklu betur.

Svo er ég í Sjálfstæðisflokknum, og þar eru engin lögbrot viðurkennd, nema að aðrir en flokksmenn eigi í hlut.

Svo ætla ég að skipa flokksdómara, sem dæmir eftir mínum vilja, og flokksins að sjálfsögðu, en ekki eftir lögum og reglum.

Herra dómari, þú ert rekinn.".

 

Bandaríkin í gær.

Ísland í dag.

 

Í boði Katrínar Jakobsdóttir, Sigurðar Jóhannessonar og Bjarna Benediktssonar.

Kveðja að austan.


mbl.is Þurfti ekki að fara að ráðum sérfræðinga
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þegar einn leiðtogi er í kjöri.

 

Þá vill hann oft vinna með yfirburðum, það er þegar engin annarleg sjónarmið eru í mótframboði.

 

Það er þannig að stjórnmál snúast um völd og áhrif, og það er eins með stjórnmálaflokka og fótboltalið, ef ekki tekst að móta sterka liðsheild út á við, þá ná menn ekki þeim árangri sem að er stefnt.

Leitni prófkjara er fylgni milli fjármuna og árangurs, þó vissulega séu á því undantekningar.

Eins og til dæmis tengsl inní sterk félagasamtök eða vinsældir fjölmiðlanna.

En prófkjör búa sjaldnast til sterka liðsheild og þeim hættir mjög til að búa til einsleitna lista.  Líkt og til dæmis listi Sjálfstæðisflokksins í Suðurkjördæmi var fyrir síðustu kosningar.

 

Leiðtoginn þarf ekki endilega að vera með mestu mannkostina, eða mesti mannasættirinn, en hann þarf að hafa áruna sem fiskar.  Hafa bæði sjarma og trúverðugleika.

Að þeirri einföldu ástæðu var ekkert leiðtogakjör hjá sjálfstæðismönnum í Reykjavík, aðrir frambjóðendur en Eyþór höfðu ekki þá eiginleika sem leiðtogi þarf að hafa.

Þeir fiska ekkert umfram fastafylgi flokksins, og flokkurinn sem slíkur gat endurunnið pappalöggur Sólveigar fyrrum dómsmálaráðherra og málað jakkaföt yfir löggubúninginn og teflt fram pappaleiðtoga eins og að láta þetta ágæta fólk leiða listann.  Pappaleiðtoginn hefði allavega ekki stuðað hina með tilheyrandi hjaðningavígum.

 

Það er full ástæða til að óska Eyþóri velfarnaðar, borginni er ekki vel stjórnað.

Þeir sem ráða líta á að borgin sé til fyrir þá, en ekki þeir fyrir hana.

Þjónustan eftir því, sérviskan og tiktúrur ráða ríkjum.

Eyþór mun örugglega ná að fá umræðuna til að snúast um kjarnann, þjónustu og velferð borgarbúa.

Hann er skólaður úr háskóla lífsins, með allskonar mar og skrámur eftir fjölda mistaka, en hann hefur alltaf komið sterkari til baka.

Með öðrum orðum, háskóli lífsins fer bráðum að útskrifa hann sem alvöru mann, sem þarf ekki almannatengla eða upplyftingu auglýsingastofa til að koma frá sér orði.

Ef hann stendur sig vel, þá er Bjarni í hættu.

 

Bjarni er nefnilega að klúðra sínu síðasta tækifæri með því að sína ekki þann þroska sem þarf til að henda úr forystusveit flokksins fólki sem er í stjórnmálum út á eigið egó, en sinnir ekki þeirri frumskyldu að láta ekki félaga sína og flokkinn gjalda egóstæla sinna.

Fólk sem þekkir ekki sinn vitjunartíma og skaðar allt og alla í kringum sig.

Festir flokkinn í sífelldri spillingarumræðu, ljær honum ásýnd frekju og yfirgangs.

Bjarni er nefnilega að klikka sem alvöru maður, hefur hvorki kjarkinn og styrkinn til að bjarga sjálfum sér og flokknum. 

Og afsökunarbrunnur hans fyrir þverrandi fylgi er að tæmast.

 

Sem sýnir hið fornkveðna, að þó silfurskeiðin geti keypt menntun, og það í dýrustu skólum.  Þó hún geti tryggt farsælan feril upp tröppugang valdastigans, þá getur hún aldrei tryggt eitt.

Árangur í háskóla lífsins.

Jafnvel þó nestið að heiman hafi verið góð ættarfylgja, og ýmsir mannkostir.

 

Skiptir mig svo sem ekki máli.

En það skiptir þjóðina máli.

 

Lýðræðið okkar þolir ekki enn eitt ruglkjörtímabilið þar sem krakkar í sandkassaleik leika sér að fjöreggi þjóðarinnar.

Það er heppni, túristaheppnin sem skýrir velmegun dagsins í dag.

En undirliggjandi er sundurklofin þjóð, ennþá í sárum, holsárum eftir Hrunið haustið 2008.

Það er vitlaust gefið, aðeins heimskingjar, sem og þeir sem hagsmuna hafa að gæta, bera á móti því.

Og aðeins eitt orð nær yfir umræðuna um okkar brýnustu mál:

Rugl.

 

Hvort sem það er aðförin að byggðum landsins sem endurspeglast í aðförinni að landbúnaðinum, tillögum um að slátra gullgæs sjávarútvegsins, ósættið um nýtingu orkuauðlinda, að ekki sé minnst á þá heimsku að fjárfesta ekki í innviðum samfélagsins því það gæti tímabundið dregið úr ofureyðslu og lúxuseyðslu.

Allt ber að sama brunni, við höfum ekki tilfinningu fyrri því hvað gerir okkur að þjóð, og við skiljum ekki að það þarf að afla til að eyða.  Og síðast þegar ég vissi, þá hefur enginn étið aurinn á bankabókinni, eða gullið í kistlinum.

Efnahagsmál eiga ekki að snúast um sterkan gjaldmiðil, efnahagsmál eiga að snúast um fjölbreytt og öflugt atvinnulíf.  Það seinna leiðir hins vegar til hins fyrra, en aldrei öfugt.

 

Ríkisstjórn Katrínar Jakobsdóttir er síðasta tækifæri hefðbundinna stjórnmála til að snúa ógæfuþróuninni við, sem og að hefja bygginga brúa yfir allar þær gjár sem kljúfa þjóðfélagið í herðar niður.

Mistakist henni, þá er lýðræðið dautt, hver sem gengur af því dauðu.

Kannski bara aðgerðarleysið, sundrungin og spillingin.

 

Þjóðin þarf leiðtoga.

Sjálfstæðisflokkurinn þarf leiðtoga.

Borgarstjórnarflokkur hans fékk hins vegar sinn leiðtoga í dag.

 

En hér með er auglýst eftir hinum.

Kveðja að austan.


mbl.is Ákall um breytingar í borginni
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvernig er hægt að tala um leiðtogakjör?

 

Þegar aðeins einn leiðtogi er í boði??

 

En Kjartan Magnússon á skilið Eljuverðlaunin fyrir þrotlausar tilraunir sínar, sem ná langt aftur á síðustu öld, til að ná æðstu metorðum innan borgarstjórnarflokks Sjálfstæðisflokksins.

Þetta kallast maður sko að gefast ekki upp.

En ég spái því að hann verði hættur að reyna þegar ný öld rennur upp, og þá ekki vegna skorti á staðfestu, heldur vegna líffræðilegra vandamála.

En þangað til mun hann ekki missa móðinn.

 

Hins vegar er fróðlegt að sjá hvort gamla fólkið muni ráða úrslitum.

Andstæðingar flokksins munu ekki gráta það.

Og ekki heldur holurnar í malbikinu.

Meiri svona spurning um flokkinn sjálfan.

 

En hvað um það, ég hefði kosið Elliða Vignisson ef hann hefði verið í framboði.

Það er töggur í honum, og hann talar mannamál.

Og er landsbyggðarmaður.

 

En ég er víst ekki með atkvæðisrétt.

Og Elliði ekki í framboði.

 

En samt.

Kveðja að austan.

 

 


mbl.is Kosning hafin í leiðtogakjöri Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Barnið hann Bjarni.

 

Skilur ekkert í þessu.

 

Ár eftir ár birtir hann töflur og gröf, jafnt frá útlendum sem innlendum, um hve þjóðin hafi það gott, hve batinn hefur verið mikill, að lífskjör þjóðarinnar séu í hæstu hæðum, og jafnvel hærri en það.

Og hann segist finna þetta á eigin skinni, hann sjálfur hafi aldrei haft það betra enda ríflega launahækkaður, og allir sem hann þekki hafi aldrei haft það betra.  Enda sér hann það á öllum þessum tækjum og tólum sem hann sér flæða út um allt, hvort sem það eru bílar eða rándýr rafmagns og heimilistæki.  Og auglýsingarnar styðji þessa skoðun hans, það er bara ekkert auglýst lengur nema eitthvað rándýrt.

Og barnið hann Bjarni skilur bara ekkert í af hverju fólk áttar sig ekki á þessu.  Hefur jafnvel efast um geðheilbrigði þess.

Hvað er eiginlega að fólki, hví er það ekki þakklátt og kýs Sjálfstæðisflokkinn??  Af hverju er fylgi hans ekki í hæstu hæðum eins og lífskjörin? Kýs fólk ekki lengur með buddunni eins og var á dögum Davíðs og Geirs Harde?

 

Og það er ekki von þó barnið ekki skilji.

Börn munu aldrei skilja þetta.

Þau skilja ekki að á öllu er endir, og sífeldur valdhroki og síspillingar umræða ganga að lokum af flokkum dauðum.

Þess vegna hættir börnum svo til að lemja hausnum í gólfið eða hlaupa út í horn í fýlu.  Þau jafnvel hefja vongóð nýja vegferð í ríkisstjórn með lík í farteskinu.

Skilja svo ekkert í af hverju það horfir enginn á þau, broshýr og glöð með allskonar gröf um hvað allir hafi það gott. 

Hafa ekki þroska til að skilja að þegar þú ferðast um með lík, þá er alltaf horft á líkið, og þó þú felir það í skottinu, þá er samt enginn að horfa.  Því allir eru að nusa.

Hvílíkt ógeð, hvílíkur valdhroki, hvílík spilling.  Annað kemst ekki að í huga fólks.

 

Stjórnmálamaðurinn Bjarni birtir ekki gröf, eða slær sér á brjóst og vitnar í frægð og frama í útlöndum.

Hann greinir vandann og tekst á við hann.

 

Og undir er flokkur og ríkisstjórn.

Kveðja að austan.


mbl.is Ísland í öðru sæti hjá WEF
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Trump er með þetta.

 

"Hann varaði hins veg­ar við því að ekki væri hægt að halda úti frjáls­um og opn­um viðskipt­um ef sum ríki mis­notuðu kerfið á kostnað annarra. „Við styðjum fríversl­un en hún þarf að vera sann­gjörn og hún þarf að vera gagn­kvæm".

 

Það er ekkert gagnkvæmt við viðskipti láglaunaframleiðslunnar, þar sem engar kröfur eru gerðar til umhverfis og mengunarvarna, þar sem auk skítalauna, nýtur verkafólk lítilla sem engra réttinda.

Ekki nema það sem stuðningsmenn Evrópusambandsins vilja, að vinnandi fólk Evrópu sé útvistað úr réttindum i þrælahald.

Þá getur Evrópa keppt á jafnréttisgrundvelli, en er sú draumsýn hins Svarta fjármagns, draumsýn okkar hinna??

 

Og það er spúkí að mest hataði maður af hálfu góða fólksins, skuli vera með þetta.

En það ekki.

 

En Trump er líka ágætur skemmtikraftur.

Og baulið er hans fagn.

Kveðja að austan.


mbl.is Baulað á Donald Trump í Davos
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Af hverju er ekki núna birtar myndir af grátandi börnum?

 

Og hryllingssögur sagðar af þjáningum fólks í myndtexta.

Núna þegar annað stuðningsríki glæpasamtakanna sem kenna sig við Ríki Islams stendur fyrir loftárásum á almenna borgara.

Saudar í Jemen og núna Tyrkir í Sýrlandi.

Er ekki sama hver á í hlut?

 

Eða er bara lapinn upp áróðurinn frá markaðsdeild Nató??

Er svona bein lína frá henni á skrifstofur fjölmiðla og sú lína kölluð Upplýsingaveita um allt sem gerist í heiminum?

 

Nei, núna reynir á að láta miðaldafólkið í einræðisstjórninni í Ankara ekki komast upp með áróður sinn og blekkingar.

Láta það ekki komast upp með að kalla fólkið sem berst gegn fóstri þess, Ríki Islams, hryðjuverkafólk eins og til dæmis fréttamenn Ruv éta linnulaust upp eftir því eins og hundur sem er æstur í að éta úr lófa eiganda síns.

Að sjá í gegnum blekkingarvefinn þegar það ræðst með fáheyrðri hörku einræðisstjórnarinnar á sitt eigið fólk og segist vera berjast við hryðjuverkasamtök. 

Eða afsakar atlögu sína að fjölmiðlum eða brottrekstur saklausra úr opinberum embættum með tilvísun í sviðsetta byltingartilraun.

 

Munum að þetta hefur allt gerst áður, í Moskvu og Berlín svo dæmi séu tekin.  Og þá var líka sama orðlagið notað.

Og munum að meðvirkni er líka stuðningur.

 

Fyrst að VinstriGrænir mega ekki lengi kyrja nallann og syngja Ísland úr Nató, herinn burt, þá gætu þeir þess í stað sungið Tyrkland úr Nató, tyrkneski herinn burt.

Og lagt tillögum þar um í ríkisstjórn.

 

Það er líka hægt að gera eitthvað þegar menn hafa völd.

Ekki bara gaspra úr öruggu skjóli valdleysis, vitandi að það hlustar hvort sem er enginn á mann.

 

Þetta er ekki flókið.

Þetta hljómar bara svona;

Tyrkland úr Nató, her þeirra burt.

 

Annað er nefnilega samábyrgð.

Kveðja að austan.

 

 


mbl.is Kúrdar biðla til Assads um vernd
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Dæmdur ráðherra rífur kjaft.

 

Og núna finnur skjólvörnin það út að það hafi fleiri gert.

Jamm og jæja.

 

En hvort er niðurstaðan sú að Jakob Möller er kominn með snert af minnisglöpum, eða var gamli refurinn að beina umræðunni að kjafthætti ráðherra.

Og las því þessa frétt hlæjandi.

 

Það er nú það.

Kveðja að austan.


mbl.is Fleiri ósammála Hæstarétti
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Það er viska að viðurkenna mistök.

 

Hinsvegar er það heimska að berja hausinn við stein.

Og heimskast af öllu er að byggja spítala fyrir næstu öld, á svæði sem þegar var of lítið á síðustu öld.

 

Á allri heimsku eru skýringar, en heilbrigðisráðherra VinstriGrænna ætti ekki að vera bundinn af misráðnum ákvörðunum fortíðarinnar.

Og ef hún gerir það ekki, og lepur upp óráðsrök þeirra sem höfðu hagsmuni af að byggja á  hinum alltof litla byggingarreit við Hringbraut, þá mun Svanhildur aðeins reisa sér minnismerki sem mun lifa langt fram yfir miðja þessa öld.

Um forheimsku þeirra sem börðu hausinn við stein.

 

En endanlega mun nýr spítali vera byggður miðsvæðis, þar sem pláss er fyrir hann.

Þetta er eins og í den, þegar skriffinnar hins gamla tíma reyndu að hindra lagningu járnbrauta, með þeim rökum að það væri líka hægt að stækka hestvagna.

Og í alvöru, þeir reyndu það.

En urðu að lúta í gras fyrir framþróun tímans.

 

Svandís spyr þingheim, "er ykkur alvara með að vera ekki fífl??".

"Mér er alvara".

 

Og sá einbeitti vilji hennar er enn ein staðfesting þess að vilyrði um nýja tíma, er aðeins froðusnakk sem keyptur almannatengill var látinn semja, en Katrín mátti eiga að hún flutti vel.

Öll þekkt hjólför sem bæði þing og framkvæmdarvald komust ekki uppúr, eru þrædd með einbeittum vilja þess sem sér ekki tilganginn með því að feta ótroðnar slóðir breytinga og framþróunar.

Til hvers að kjósa, til hvers að skipta um flokka í ríkisstjórn, ef málflutningurinn er alltaf sá sami??

Kerfislægur, án nokkurs vilja til breytinga.

Öll gagnrýni, allur vilji til að gera betur, hverfur um leið og menn ganga upp tröppurnar á Bessastöðum.

Í raun sami flokkurinn eins og um einflokk sé að ræða.

 

Til hvers þá að kjósa??

Þegar öll atkvæði enda á einn veg.

Að gæta hagsmuni auðs og kerfis.

 

Ekki að Svandís sé ekki þegar skóluð.

Í að svíkja hugsjónir og þjóna auð.

 

En samt, það hvarflaði að manni að ICEsave stjórnin hefði verið nauðung, og aðeins vantaði tækifæri til að sýna sinn innri mann.

En það er eins og það sé einbeittur vilji til að glutra því tækifæri, eins og tækifæri vaxi á trjánum, og það sé alltaf hægt að plata kjósendur til að veita nýtt umboð til að tína niður það næsta.

 

Rétt eða rangt, það er hvort VinstriGrænir fái alltaf annan sjéns?

En tækifæri dagsins í dag, kemur aldrei aftur.

 

Og dagurinn í dag, var góður dagur til breytinga.

Það var lag eins og menn sögðu í gamla dag, og komust heilu og höldnu í gegnum brimgarðinn.

En þeir sem fórust, sáu ekki lagið.

 

Það er eins og það sé að endurtaka sig.

Kveðja að austan.

 


mbl.is Spurði hvort þingmönnum væri alvara
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Um bloggið

Ómar Geirsson

Höfundur

Ómar Geirsson
Ómar Geirsson
Jan. 2018
S M Þ M F F L
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Nýjustu myndir

  • Screenshot (49)
  • Screenshot (49)
  • ...img_0104a

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (29.3.): 1
  • Sl. sólarhring: 1
  • Sl. viku: 33
  • Frá upphafi: 1318297

Annað

  • Innlit í dag: 1
  • Innlit sl. viku: 31
  • Gestir í dag: 1
  • IP-tölur í dag: 1

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband